04831330
立命館法学
Ritsumeikan Law Review
立命館大学法学会
The Ritsumeikan University Law Association
2018
379
詐欺罪における構成要件的結果の意義及び判断方法について(4)―詐欺罪の法制史的検討を踏まえて―
Die Bedeutung und die Urteilsmethode des tatbestandlichen Erfolgs beim Betrug (4)
佐竹 宏章
SATAKE, Hiroyuki
ドイツにおける詐欺罪の法制史的検討(プロイセンにおける詐欺罪の歴史的展開〈プロイセン刑法典の規定と本節の課題、プロイセンにおける詐欺罪の制定過程〉、北ドイツ連邦刑法典及びドイツ帝国刑法典における詐欺罪〈北ドイツ連邦刑法典及びドイツ帝国刑法典の制定の経緯、北ドイツ連邦刑法典及びドイツ帝国刑法典の詐欺罪の規定内容、ドイツ帝国刑法典制定後の展開〉、詐欺罪の法制史的検討によって得られた帰結〈ドイツにおける詐欺罪の法制史的検討から導き得ること、わが国の詐欺罪の構成要件的結果の判断枠組に関する帰結と次章の課題〉)。
日本語 / Japanese
第二部［日本歴史］2-15．法制史
2 Japanese History 2-15. Law
- 第二部 [日本歴史] 2-5. 近現代史
- 第五部 [西洋経済史] 5-13. 政治・法制
- 2 Japanese History 2-5. Modern & Contemporary
- 5 European & American Economic History 5-13. Politics & Law
- 日本
- Japan
- 近代・現代
- Modern and Contemporary
- 法制・政治・軍事
- Law, Politics & Military