04831330
立命館法学
Ritsumeikan Law Review
立命館大学法学会
The Ritsumeikan University Law Association
2018
379
刑法によるナチの過去の克服に関する3つの論考―ヨアヒム・ペレルス、ミヒャエル・グレーヴェ、トム・セゲフ―
Fragestellung von Joachim Perels, Michael Greve und Tom Segev über NS-Vergangenheitsbewältigung durch Strafrecht
本田 稔【訳】
HONDA, Minoru
ヨアヒム・ペレルス 過去の克服という神話(神話としての過去の克服、連邦共和国におけるナチの恩赦、刑法50条2項が与えた影響、裁判所と検事局の態度、故意ある幇助的道具の理論構成、過去の克服の抵抗勢力との闘争)、ミヒャエル・グレーヴェ ナチの幇助犯の恩赦(はじめに、刑法50条2項の立法過程、新規定への反応、裁判に与えた50条2項の影響)、トム・セゲフ ｢事件は幕を閉じた。しかし、まだ終わっていない｣(はじめに、ドイツにおけるナチ犯罪人処罰の実像、アイヒマンとデムヤニュク―二つの裁判の中心テーマ、ナチ犯罪人を追及する劇場型裁判、ショアの裁きによって確証されるもの、予期せぬ無罪判決、ショアの生存者は二度苦しめられる、法と正義―その対立の相克)。
日本語 / Japanese
第五部［西洋経済史］5-13．政治・法制
5 European & American Economic History 5-13. Politics & Law
- 第五部 [西洋経済史] 5-14. 歴史・その他
- 5 European & American Economic History 5-14. Others
- 法制・政治・軍事
- Law, Politics & Military